| Gamle
matteprøver for vanskelige 60-tallets ungdomsskoleeksamen i matte er for vanskelig for
dagens elever i videregående.
LARS KLUGE
| LES OGSÅ |
|
|
|
|
| DEBATT: SKOLE OG UTDANNING |
Disiplinproblemer, manglende
mattekunnskaper, kvaliteten på lærerne...
Si din mening i Debattcentralen |
95 prosent av
førsteklassingene i videregående strøk da lektor Truls Sevje testet sin klasse i
eksamensoppgaver i algebra gitt på ungdomsskolen på 60-tallet. Dette var elever som
hadde gått nesten ett år i videregående.
Den samme testen gjorde han på en klasse som hadde valgt den vanskeligste
matematikken, og hadde elever som hadde gått nesten to år i videregående. Da var
strykprosenten 60.
Dette forteller stifter og tidligere leder i Norsk Lektorlag, Truls Sevje. Han er nå
leder i Lektorlagets fagutvalg for matematikk, og gjorde selv testen på sine egne elever.
-I algebra ligger dagens elever omtrent to år etter dem som gikk på skolen for en
generasjon siden, sier Sevje.
Han mener de store skolereformene på 90-tallet har skylden.
-Reformene ble gjennomført over hodene på oss som kjente problematikken på kroppen
hver dag. Lærerne ble aldri hørt, og resultatet er en nivåsenkning.
Lektorlaget vil at elevene, når de begynner i ungdomsskolen, bør deles inn i to
grupper i matematikk. De som er interessert, og de som har sine hovedinteresser innenfor
andre fag.
-Men de skal ikke deles inn etter ferdigheter eller karakterer. Alle elever som vil
lære matte, skal få sjansen. Selv om de ikke er så flinke i utgangspunktet, sier Sevje.
Åpenhet og valg
Direktør i kompetanseavdelingen i NHO, Baard Meidell Johannesen, sier oppslagene i
Aftenposten den siste tiden om de dårlige tilstandene i norsk skole, stemmer bra med de
observasjonene NHO selv har gjort.
-Det er ikke rart at det er sånn. Det får jo ikke noen konsekvenser, hverken for
læreren eller skolen, om resultatene er dårlige. Samfunnet vet ikke hvilke skoler som er
gode, og hvilke som er dårlige. Og foreldrene kan ikke fritt velge skole. Dermed finnes
det ingen korrektiver, sier Meidell Johannesen.
NHO vil derfor ha åpenhet om resultatene ved den enkelte skole, og fritt skolevalg.
Mangler mat og søvn
Arne Solheim Kaldahl er lærer på Ås videregående skole. Han mener at foreldrene selv
også må ta ansvar for de dårlige resultatene. For i de årene han har vært i skolen,
er elevene blitt trøttere og mer sultne.
-Det finnes ikke den pedagogiske metode som kan lære en trøtt og sulten elev noe som
helst. Når de kommer på skolen med to-tre timer for lite søvn, uten å ha spist
frokost, står vi maktesløse, sier Solheim Kaldahl.
Han mener dessuten motivasjonen til å gjøre en innsats på ungdomsskolen er borte,
siden alle kommer inn på videregående skole uansett. Rundt 90 prosent kommer dessuten
inn på det grunnkurset de helst vil begynne på.
Ikke vanskelig
Blant de mange som har reagert på Aftenpostens oppslag om de dårlige
matematikk-kunnskapene, er også student ved fysisk institutt på Universitetet i Oslo,
Klaus Magnus Johansen.
-Vi er veldig bekymret. Problemet er at alle mener det vi driver med er så komplisert.
Kristin Clemet sa det også da hun var her og delte ut Formidlingsprisen. Hun understreket
hvor viktig god formidling er, fordi det vi driver med er så vanskelig.
-Men det er jo ikke riktig. Fysikk er egentlig ganske enkelt. Vi beskjeftiger oss med
størrelser som kan måles og veies, og evige fysiske lover. Psykologi er for eksempel mye
mer komplisert. For ikke å snakke om norsk politikk, som Clemet selv steller med. Der er
det mye vanskeligere å forutse hvilke faktorer som er viktige.
|